Interesante

Propósitos y efectos del colegio electoral

Propósitos y efectos del colegio electoral

Desde que se ratificó la Constitución de los Estados Unidos, ha habido cinco elecciones presidenciales en las que el candidato que ganó el voto popular no tuvo suficientes votos del Colegio Electoral para ser elegido como Presidente. Estas elecciones fueron las siguientes:

  • 1824 - John Quincy Adams derrotó a Andrew Jackson
  • 1876 ​​- Rutherford B. Hayes derrotó a Samuel J. Tilden
  • 1888 - Benjamin Harrison derrotó a Grover Cleveland
  • 2000 - George W. Bush derrotó a Al Gore
  • 2016 - Donald Trump derrotó a Hillary Clinton.
  • Cabe señalar que existe una cantidad significativa de evidencia para cuestionar si John F. Kennedy reunió más votos populares que Richard M. Nixon en las elecciones de 1960 debido a graves irregularidades en los resultados de las votaciones de Alabama.

Los resultados de las elecciones de 2016 han generado un gran debate con respecto a la viabilidad continua del Colegio Electoral. Irónicamente, un senador de California (que es el estado más grande de los EE. UU. Y una consideración importante en este debate) ha presentado una legislación en un intento de iniciar el proceso necesario para enmendar la Constitución de los EE. UU. Para garantizar que el ganador del voto popular se convierta en el presidente -elegir-pero, ¿es eso realmente lo que contemplaba la intención de los padres fundadores de los Estados Unidos?

El comité de once y el colegio electoral

En 1787, los delegados a la Convención Constitucional estaban extremadamente divididos acerca de cómo debía ser elegido el Presidente del país recién formado, y este tema fue enviado al Comité de los Once sobre Asuntos Pospuestos. El propósito de este Comité de Once era resolver problemas que no podían ser acordados por todos los miembros. Al establecer el Colegio Electoral, el Comité de Once intentó resolver el conflicto entre los derechos estatales y los problemas del federalismo.

Si bien el Colegio Electoral establece que los ciudadanos estadounidenses podrían participar votando, también protegió los derechos de los estados más pequeños y menos poblados al otorgar a cada estado un Elector para cada uno de los dos Senadores de los EE. UU., Así como para cada miembro del Estado de los EE. UU. de representantes. El funcionamiento del Colegio Electoral también logró el objetivo de los delegados a la Convención Constitucional de que el Congreso de los Estados Unidos no tuviera ningún aporte en las elecciones presidenciales.

Federalismo en América

Para entender por qué se diseñó el Colegio Electoral, es importante reconocer que, según la Constitución de los Estados Unidos, tanto el gobierno federal como los estados individuales comparten poderes muy específicos. Uno de los conceptos más importantes de la Constitución es el federalismo, que en 1787 fue extremadamente innovador. El federalismo surgió como un medio para excluir las debilidades y las dificultades de un sistema unitario y una confederación.

James Madison escribió en "Federalist Papers" que el sistema de gobierno de los Estados Unidos "no es ni completamente nacional ni totalmente federal". El federalismo fue el resultado de años de ser oprimido por los británicos y de decidir que el gobierno de los Estados Unidos se basaría en derechos específicos; mientras que, al mismo tiempo, los padres fundadores no querían cometer el mismo error que se había cometido en virtud de los Artículos de la Confederación, donde esencialmente cada estado individual era su propia soberanía y podía anular las leyes de la Confederación.

Podría decirse que la cuestión de los derechos estatales frente a un gobierno federal fuerte terminó poco después de la Guerra Civil de Estados Unidos y el período de Reconstrucción de la posguerra. Desde entonces, la escena política de los Estados Unidos ha estado compuesta por dos grandes grupos partidistas separados e ideológicamente distintos: los partidos demócrata y republicano. Además, hay una serie de terceros o terceros independientes.

El efecto del colegio electoral en la participación electoral

Las elecciones nacionales de EE. UU. Tienen una historia significativa de apatía de los votantes, que en las últimas décadas muestran que solo entre el 55 y el 60 por ciento de los elegibles realmente votarán. Un estudio realizado en agosto de 2016 por el Pew Research Center clasifica la participación electoral de los Estados Unidos en 31 de 35 países con un gobierno democrático. Bélgica tuvo la tasa más alta con 87 por ciento, Turquía fue segunda con 84 por ciento y Suecia fue tercera con 82 por ciento.

Se puede argumentar que la participación de los votantes estadounidenses en las elecciones presidenciales se debe al hecho de que, debido al Colegio Electoral, cada voto no cuenta. En las elecciones de 2016, Clinton obtuvo 8.167.349 votos frente a los 4.238.545 de Trump en California, que votó demócrata en todas las elecciones presidenciales desde 1992. Además, Trump obtuvo 4.683.352 votos contra los 3.868.291 de Clinton en Texas, que votó a los republicanos en todas las elecciones presidenciales desde 1980. Además, Clinton obtuvo 4.149.500 votos frente a los 2.639.994 de Trump en Nueva York, que votó demócrata en todas las elecciones presidenciales desde 1988. California, Texas y Nueva York son los tres estados más poblados y tienen 122 votos combinados en el Colegio Electoral.

Las estadísticas apoyan el argumento de muchos de que, bajo el sistema actual del Colegio Electoral, un voto presidencial republicano en California o Nueva York no importa, del mismo modo que un voto presidencial demócrata en Texas no importa. Estos son solo tres ejemplos, pero lo mismo puede afirmarse como cierto en los estados predominantemente demócratas de Nueva Inglaterra y los estados del sur históricamente republicanos. Es completamente probable que la apatía de los votantes en los Estados Unidos se deba a la creencia de muchos ciudadanos de que su voto no tendrá ningún efecto en el resultado de las elecciones presidenciales.

Estrategias de campaña y el colegio electoral

Al mirar el voto popular, otra consideración debería ser las estrategias de campaña y las finanzas. Teniendo en cuenta el voto histórico de un estado en particular, un candidato presidencial puede decidir evitar hacer campañas o publicitar en ese estado. En cambio, harán más apariciones en estados que están divididos de manera más equitativa y se pueden ganar para agregar al número de votos electorales que se requieren para ganar la Presidencia.

Una última cuestión a considerar al sopesar los méritos del Colegio Electoral es cuándo se convierte en definitivo el voto presidencial de EE. UU. El voto popular ocurre el primer martes después del primer lunes de noviembre cada cuarto año par que es divisible por cuatro; entonces los Electores del Colegio Electoral se reúnen en sus estados de origen el lunes posterior al segundo miércoles de diciembre del mismo año, y no es hasta el 6 de eneroth Inmediatamente después de la elección, la sesión conjunta del Congreso cuenta y certifica los votos. Sin embargo, esto parece ser discutible ya que durante el 20th Century, en ocho elecciones presidenciales diferentes, ha habido un único elector que no votó de acuerdo con el voto popular de los estados de ese Elector. En otras palabras, los resultados de la noche electoral reflejan el voto final de la universidad electoral.

En cada elección en la que se votó al individuo que perdió el voto popular, ha habido llamados para terminar el Colegio Electoral. Obviamente, esto no afectaría el resultado de las elecciones de 2016, pero podría tener un impacto en futuras elecciones, algunas de las cuales podrían ser imprevistas.